近日，洛阳一家即将上市的耐磨材料生产企业被爆出，在该企业与水泥企业进行业务往来过程中，通过服务费、业务费等形式向水泥企业相关人员进行商业贿赂。尽管商业贿赂对于业内人士来说一直是公开的秘密，但这件事情的爆出，还是让众多业内人士嗔目结舌。

据了解，这一事件涉及到的金额高达数千万，涉及到某央企水泥企业、多家国有水泥企业和私营水泥企业的相关人员。这家耐磨材料生产企业作为水泥行业内知名企业，竟然以这种“商业贿赂”的方式让企业得到本不应该得到的利益，让人感到不耻。

通过知情人士给水泥人网记者提供的相关证据，我们看到每张收据上都明细的写着受贿人的姓名及行贿公司的公章。在收据上，“广西某水泥公司梁部长5万元”，“天津某水泥研究院郭主任1万元”，“山东某水泥有限公司业务费用1.4万元”，“某水泥集团椰州分公司业务费1.2万元”，“新疆某水泥企业吴总、刘总、赵主任，共计2.7万元”，“安徽某钢铁公司王某业务费6万”，“浙江某水泥集团王总3万元”，“广东某水泥集团(龙门)邱某2万元”等等，这些不能上账的费用支出，很明显是由业务员在和水泥企业相关人士谈业务时进行的商业贿赂。当我们看到这些收据时，我们为这些行为不耻的同时，我们更担心的是行业的未来。

去年，我国水泥行业净利润达1000亿元，但通过“合肥院事件”以及这次“商业贿赂事件”，让我们不得不怀疑水泥行业正处于“亚健康”状态。水泥企业不选择“高性价比”的水泥设备，而是用那些会行贿的设备企业生产的设备。设备企业不斥资搞科研，却斥巨资搞关系，搞贿赂。现如今，水泥行业正处于走出去的最佳时期，当我们的设备企业、水泥企业在没有真正技术的情况下，通过“贿赂”能走出去吗?

在我国，尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条明确规定：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处;对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。”该条第二款规定：“经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。”与此同时，我国刑法也规定了“单位行贿”和“单位受贿”等罪名及其处罚。但是，在我国的法律实践中，这样的规定基本上属于一些宣示性的条文，在具体的司法实践中，很少有实际的案件出现。而洛阳这家耐磨材料生产企业的业务人员与水泥企业之间的这种不能公开的交易，显然是受贿、行贿行为。

这家企业通过贿赂的手段来扰乱水泥市场经济秩序的健康发展，进行暗箱操作，以见不得人的方式获取本不应该属于该企业的利益。对于竞争对手而言，是极不公平，对于那些科研实力雄厚的企业来说，更是非常不公平的事情。我们期待相关部门对这家企业进行深入的调查和了解，同时我们也要呼吁那些“有过之而无不及”的设备企业，请还水泥行业一个健康的市场经济秩序。

有关本事件的后续进展，我们将会进行及时的报道，敬请关注。