日前，广州知识产权法院举行新闻发布会活动，院领导介绍了广州知识产权法院2020年技术类案件审判工作情况。
会上发布了《广州知识产权法院服务和保障科技创新十大典型案例（2020年度）》，此次发布的案例主要为专利纠纷案，其中六件为发明、实用新型技术类专利民事案，一件为侵害外观设计专利权诉前行为保全案，一件为专利行政纠纷案，一件为计算机软件开发合同及买卖合同纠纷案，一件为侵害植物新品种权纠纷案。
十件案例中的技术涉及家电、通讯、化工、光伏、人工智能、环保技术和软件开发、植物新品种等领域。这其中，广东万引科技发展有限公司与阳春海螺水泥有限责任公司、广州中科高成环保科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案在列。
【当事人】
原告：广东万引科技发展有限公司（下称万引公司）
被告：阳春海螺水泥有限责任公司(下称海螺公司)、广州中科高成环保科技有限公司（下称高成公司）
【案情与裁判】
万引公司享有ZL201620175396.8“一种新型干法水泥生产线用复合固硫脱硫系统”实用新型专利权。海螺公司系水泥生产企业，曾与万引公司签订复合脱硫剂供应合同及脱硫包干合同，由万引公司向海螺公司提供固硫脱硫系统及脱硫剂。
方合作合同到期后，海螺公司在未经万引公司许可的情形下，以营利为目的，擅自制造并使用侵害涉案专利权的设备，高成公司帮助海螺公司制造，两者共同实施了侵权行为，均被万引公司诉至广州知识产权法院。法院经审理查明，支持万引公司的侵权指控。
在确定赔偿数额环节，法院认为，按照万引公司与海螺公司在之前合同中的约定，合同到期后万引公司无条件拆回设备。若海螺公司继续使用设备，则意味着海螺公司可以不与万引公司续签合同，而仅通过每月支付该笔租金的方式，即可达到继续合法使用涉案专利技术的目的。该租金可以视为双方认可的合理的涉案专利许可使用费。
考虑到本案侵权行为的主观故意明显、情节恶劣，赔偿数额参照设备租金（视为许可费）的三倍予以确定，结合侵权行为持续期间，最终确定为213万元。
本案一审宣判后，海螺公司提起上诉，目前本案正在二审中。
【典型意义】
涉案技术为“一种新型干法水泥生产线用复合固硫脱硫系统”的实用新型专利，所涉企业为水泥行业的龙头企业。从侵权行为的前因后果看，侵权者与权利人先有合作关系，后演变为侵权法律关系，可见侵权故意明显。基于此，本案侵权赔偿数额是在参照专利使用费基础上以合理倍数予以确定，有“惩罚性”因素的考虑。
法典已规定了知识产权侵权诉讼中的惩罚性赔偿条款。虽然该条款目前尚未生效，但在全面加强知识产权司法保护的司法政策指引下，结合案情灵活运用现有法律的相关规定，加大侵权者的侵权成本、充分发挥法律的威慑作用，已成为共识。本案涉及的侵权行为主观故意明显、情节严重，相关的参考数据推断有据，故依法从高确定赔偿额。这种处理结果体现了有利于权利保护的理念，有利于营造公平竞争的法治环境，彰显了广州知识产权法院切实解决知识产权诉讼中“赔偿难”问题的决心。